2025-09-02
Parole chiave: LCMS, amfenicoli, sicurezza alimentare, residui di farmaci veterinari.
1. Strumenti e reagenti
1.1 Elenco configurazione LCMS
Tabella 1 Elenco configurazione strumenti
N. |
Modulare |
Qtà |
1 |
LCMS-TQ9200 LCMS |
1 |
2 |
Pompa binaria ad alta pressione P3600B |
1 |
3 |
Forno per colonne CT3600 |
1 |
4 |
Campionatore automatico AS3600 |
1 |
5 |
Stazione di lavoro SmartLab CDS 2.0 |
1 |
1.2 Elenco dei reagenti e delle soluzioni standard
Tabella 2 Elenco dei reagenti e delle soluzioni standard
N. |
Reagenti e soluzioni standard |
Purezza |
1 |
Metanolo |
Grado LC-MS |
2 |
Acetonitrile |
Grado LC-MS |
3 |
Acido formico |
Grado LC-MS |
4 |
Acqua ammoniacale |
AR |
5 |
Acetato di etile |
AR |
6 |
n-Esano |
AR |
7 |
Cloruro di sodio |
AR |
8 |
Florfenicolo ammina |
99% |
9 |
Florfenicolo ammina-D3 |
99% |
10 |
Cloramfenicolo |
99% |
11 |
Cloramfenicolo-D5 |
99% |
12 |
Tiamfenicolo |
99% |
13 |
Tiamfenicolo-D3 |
99% |
14 |
Florfenicolo |
99% |
15 |
Florfenicolo-D3 |
99% |
1.3 Materiali sperimentali e attrezzature ausiliarie
Pulitore ad ultrasuoni
Miscelatore a vortice
Evaporatore ad azoto a bagnomaria
Centrifuga ad alta velocità
2. Metodi sperimentali
2.1 Preparazione della soluzione
2.1.1 Soluzione di acetato di etile ammoniacale al 2%: Prelevare 4 mL di acqua ammoniacale e diluirli a 200 mL con acetato di etile.
2.1.2 Soluzione di cloruro di sodio al 4%: Prelevare 4 g di cloruro di sodio, scioglierli in acqua e diluire a 100 mL.
2.1.3 Soluzione di n-esano satura di cloruro di sodio al 4%: Prelevare una quantità adeguata di soluzione di cloruro di sodio al 4%, aggiungere un eccesso di n-esano, mescolare, lasciare separare gli strati e prelevare lo strato superiore di n-esano.
2.1.4 Soluzione di lavoro standard interna mista: Prelevare una quantità appropriata della soluzione madre standard interna mista, diluire con metanolo al 20% per ottenere cloramfenicolo-D5 a 10 ng/mL e altri standard interni (florfenicolo-D3, tiamfenicolo-D3 e florfenicolo ammina-D3) a 50 ng/mL ciascuno.
2.2 Pretrattamento del campione
2.2.1 Estrazione del campione: Pesare 2 g di campione (con una precisione di ±0,01 g), aggiungere 100 µL di soluzione di lavoro standard interna mista, vortex per 1 min, aggiungere 10 mL di soluzione di acetato di etile ammoniacale al 2%, vortex per 10 min, centrifugare a 8000 rpm per 5 min e raccogliere il surnatante. Aggiungere altri 10 mL di soluzione di acetato di etile ammoniacale al 2% al residuo e ripetere la procedura di estrazione. Combinare i due surnatanti, evaporare a secco sotto un flusso di azoto a 50°C e conservare per l'uso.
2.2.2 Purificazione del campione: Aggiungere 3 mL di soluzione di cloruro di sodio al 4% al residuo di purificazione, vortex per sciogliere, quindi aggiungere 5 mL di soluzione di n-esano satura di cloruro di sodio al 4%, vortex per 30 s, centrifugare a 8000 rpm per 5 min e scartare lo strato superiore di n-esano. Ripetere la procedura di sgrassaggio una volta. Aggiungere 5 mL di soluzione di acetato di etile ammoniacale al 2%, vortex per 10 min, centrifugare a 8000 rpm per 5 min e raccogliere il surnatante. Aggiungere altri 5 mL di soluzione di acetato di etile ammoniacale al 2% al residuo e ripetere la procedura di estrazione. Combinare i surnatanti, evaporare a secco sotto un flusso di azoto a 50°C, aggiungere 1 mL di soluzione di metanolo al 20%, vortex per 30 s, filtrare attraverso una membrana e attendere l'analisi strumentale.
2.3 Condizioni sperimentali
2.3.1 Condizioni di cromatografia liquida
Colonna cromatografica: C18 1,7μm 2,1x50mm
Fase mobile: A: Acetonitrile; B: 2 mM Formiato di ammonio in acqua
Portata: 0,3 mL/min
Temperatura della colonna: 40 ℃
Volume di iniezione: 5µL
2.3.2 Condizioni di spettrometria di massa
Tabella 3 Parametri della sorgente ionica
Sorgente ionica |
Parametri |
Tensione di spruzzo ionico |
ESI+5000 V/-4000 V |
Portata del gas di desolvatazione |
15000 mL/min |
Portata del gas nebulizzatore |
2000 mL/min |
Portata del gas di cortina |
5000 mL/min |
Portata del gas di collisione |
800μL/min |
Temperatura di desolvatazione |
500°C |
Temperatura del gas di cortina |
150°C |
3. Risultato dell'esperimento
3.1 Cromatogramma standard
La determinazione dei quattro antibiotici amidici e dei loro standard interni è stata completata entro 6 minuti. Tutti i picchi hanno mostrato buone forme di picco senza coda e ogni composto ha dimostrato una risposta soddisfacente, soddisfacendo i requisiti sperimentali.
Fig. 1 Cromatogramma di 4 antibiotici amfenicoli e standard interno (cloramfenicolo 0,2 ng/mL, altri antibiotici 1 ng/mL)
3.2 Intervallo lineare
Prelevare una quantità appropriata della soluzione standard mista di alcol amidico e diluirla gradualmente a una serie di concentrazioni per preparare una curva standard. Per l'analisi quantitativa è stato utilizzato il metodo dello standard interno isotopico. L'intervallo lineare era 0,2-10 ng/mL per il cloramfenicolo e 1-50 ng/mL per la florfenicolo ammina, il tiamfenicolo e il florfenicolo. La deviazione tra i risultati di rilevamento lineare e le concentrazioni note era inferiore alla deviazione massima consentita, con valori R² compresi tra 0,9958 e 0,9998, indicando un'eccellente linearità per tutti i componenti.
Tabella 4 Intervallo lineare dei composti
Composti |
Intervallo lineare |
Equazione di regressione lineare |
Coefficiente di correlazione lineare R2 |
Florfenicolo ammina |
1-50 ng/mL |
Y=0,215X-0,005 |
0,9998 |
Cloramfenicolo |
0,2-10 ng/mL |
Y=3,476X+0,112 |
0,9994 |
Tiamfenicolo |
1-50 ng/mL |
Y=1,150X-0,055 |
0,9958 |
Florfenicolo |
1-50 ng/mL |
Y=0,2658X+0,2175 |
0,9978 |
Fig. 2 Dati della curva di calibrazione dei quattro composti
3.3 LOD e LOQ
Lo standard nazionale cinese per la sicurezza alimentare GB 31658.20-2022 specifica che per questo metodo, il limite di rilevamento (LOD) per il cloramfenicolo è 0,1µg/kg e il limite di quantificazione (LOQ) è 0,2µg/kg; mentre per il tiamfenicolo, il florfenicolo e la florfenicolo ammina, l'LOD è 0,5µg/kg e l'LOQ è 1 µg/kg. I rapporti segnale-rumore per tutti i composti target alle concentrazioni specificate del limite di rilevamento (LOD) e del limite di quantificazione (LOQ) sono significativamente maggiori di 3 e 10, il che è conforme ai requisiti di sensibilità specificati nello standard nazionale.
Tabella 5 Limiti di rilevamento e quantificazione per ciascun composto
Composti | SNR (S/N) | |
LOD | LOQ | |
Florfenicolo ammina | 33,30 | 71,43 |
Cloramfenicolo | 66,91 | 185,57 |
Tiamfenicolo | 74,32 | 257,56 |
Florfenicolo | 136,55 | 386,17 |
Fig. 3 Cromatogrammi dei limiti di rilevamento e dei limiti di quantificazione per quattro composti
3.4 Test di precisione
Prelevare concentrazioni basse, medie e alte di soluzioni miste standard di amfenicoli ed eseguire sei iniezioni consecutive per confrontare le deviazioni nel tempo di ritenzione e nell'area del picco. I risultati sono mostrati nella tabella sottostante. Le deviazioni del tempo di ritenzione di tutti i composti amfenicolici erano inferiori all'1% e le deviazioni dell'area del picco erano inferiori al 5%, soddisfacendo il requisito di precisione di RSD ≤ 15% specificato dallo standard nazionale.
Tabella 6 Test di precisione per ciascun composto
Composti |
Concentrazione (ng/mL) |
Deviazione del tempo di ritenzione RSD (%, N=6) |
Deviazione dell'area del picco RSD (%, n=6) |
Florfenicolo ammina |
2 |
0,65 |
1,72 |
5 |
0,75 |
1,40 |
|
10 |
0,65 |
1,08 |
|
Tiamfenicolo |
2 |
0,20 |
3,31 |
5 |
0,25 |
4,84 |
|
10 |
0,31 |
4,39 |
|
Florfenicolo |
2 |
0,29 |
4,01 |
5 |
0,29 |
4,26 |
|
10 |
0,18 |
4,39 |
|
Cloramfenicolo |
0,4 |
0,28 |
3,18 |
1 |
0,18 |
2,51 |
|
2 |
0,25 |
2,48 |
Fig. 4 Cromatogrammi di precisione di quattro composti alcolici amidici
3.5 Test di recupero con aggiunta di matrice
L'accuratezza di questo metodo di rilevamento è stata valutata utilizzando un test di recupero con aggiunta. Aggiungere concentrazioni note di campioni standard al campione di matrice in bianco a diversi rapporti per il pretrattamento, preparando campioni con aggiunta di matrice a concentrazioni alte, medie e basse. Ogni livello di concentrazione dei campioni con aggiunta è stato analizzato indipendentemente sei volte. Il tasso di recupero è stato calcolato confrontando la concentrazione rilevata nella matrice prima e dopo l'aggiunta, valutando così l'accuratezza del metodo. I risultati sono mostrati come segue: nella matrice di pollo, i tassi di recupero con aggiunta di tutti i composti variavano dal 94,5% al 107,2%, con un CV entro il 5%, indicando che l'accuratezza soddisfa i requisiti del metodo.
Tabella 6 Tassi di recupero dei composti nella matrice di pollo con aggiunta
Composti |
Livello di aggiunta (ng/mL) |
Valore misurato (ng/mL) |
Tasso di recupero medio (%, n=6) |
CV (%, n=6) |
Florfenicolo ammina |
2 |
2,04 |
101,80 |
3,92 |
5 |
4,99 |
99,83 |
1,20 |
|
10 |
9,45 |
94,48 |
3,41 |
|
Tiamfenicolo |
2 |
2,01 |
100,54 |
4,05 |
5 |
5,16 |
103,15 |
2,53 |
|
10 |
9,76 |
97,60 |
4,44 |
|
Florfenicolo |
2 |
2,02 |
100,96 |
2,84 |
5 |
5,25 |
105,00 |
2,47 |
|
10 |
10,72 |
107,23 |
1,82 |
|
Cloramfenicolo |
0,4 |
0,41 |
102,00 |
2,85 |
1 |
1,02 |
101,82 |
3,96 |
|
2 |
2,09 |
104,28 |
4,54 |
3.6 Test del campione
Campioni di petto di pollo acquistati casualmente nei supermercati sono stati estratti e purificati utilizzando il suddetto metodo di pretrattamento del campione. Dopo aver testato i campioni sullo strumento, nessuno dei quattro antibiotici amidici è stato rilevato.
Fig. 5 Cromatogramma di quattro composti alcolici amidici in campioni di petto di pollo del supermercato
4. Conclusione
Questo metodo utilizza il sistema di spettrometria di massa a cromatografia liquida LCMS-TQ9200 di Wayeal per la determinazione degli antibiotici amfenicoli negli alimenti di origine animale, consentendo l'acquisizione simultanea di composti sia in modalità ioni positivi che negativi. I dati indicano che il metodo fornisce picchi cromatografici ben formati senza coda e la sua sensibilità soddisfa i requisiti dello standard nazionale. I coefficienti di correlazione lineare sono tutti superiori a 0,99. La deviazione del tempo di ritenzione per tutti i composti in sei iniezioni consecutive è entro l'1% e la deviazione dell'area del picco è entro il 5%, dimostrando una buona precisione. I tassi di recupero con aggiunta nella matrice di pollo variano dal 94,5% al 107,2%, con un CV entro il 5%, indicando che l'accuratezza soddisfa i requisiti metodologici. Sono stati analizzati campioni di petto di pollo acquistati casualmente nei supermercati e nessuno dei quattro antibiotici amfenicolici è stato rilevato. Ciò dimostra che il metodo, dotato del sistema di spettrometria di massa a cromatografia liquida di Wayeal, soddisfa i requisiti per il rilevamento qualitativo e quantitativo di routine dei campioni target.
Inviaci direttamente la tua richiesta.